Udział obrońcy w zawieraniu porozumień procesowych w polskim postępowaniu karnym

 Niniejsza monografia jest wyrazem refleksji naukowej nad normatywnymi aspektami udziału obrońcy w zawieraniu porozumień procesowych w polskim postępowaniu karnym. Mając na względzie linię obrony realizowaną w danym postępowaniu, można wprowadzić rozgraniczenie pomiędzy obroną konfrontacyjną, nakierowaną na polemikę z tezami oskarżenia oraz obronę konsensualną, przejawiającą się w dążeniu do uzgodnienia z oskarżycielem wspólnego stanowiska, co ma na celu minimalizację negatywnych skutków prognozowanego skazania. Chociaż przedmiotem analizy uczyniono przede wszystkim przepisy prawa powszechnie obowiązującego, to w pracy nie zabrakło odniesień do zasad etyki zawodowej, które odgrywają ważną rolę w procesie stosowania prawa przez podmioty profesjonalne. Publikacja zawiera również uwagi prawnoporównawcze dotyczące instytucji konsensualnych w obcych porządkach prawnych, ze szczególnym uwzględnieniem Stanów Zjednoczonych Ameryki.