Zmanipulowana "Troja". Historia - Mity - Polityka

 INSTYTUT KULTURY EUROPEJSKIEJ

UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU GNIEŹNIEŃSKIE PRACE HUMANISTYCZNETOM XII Wprowadzenie. Wyjaśnienie określenia zmanipulowana «Troja»Rozdział II. Instrumentalizacja mitu o Troi od czasów starożytnych po dzień dzisiejszyRozdział III. Wzgórze Hisarlik miejscem manipulacji. Poszukiwanie Troii powstanie archeologicznego mitu o TroiRozdział IV. Krytyka mitu. Wątpliwości o historyczności Iliady i wojnytrojańskiej od czasów antycznych po dzień dzisiejszyRozdział V. Troi nie było. Wzgórze Hisarlik z epoki późnego brązu to nie IliosRozdział VI. Wilusza i Taruisza. Czy w źródłach hetyckich zachowała sięhetycko-luwijska nazwa późnobrązowego osiedla na wzgórzuHisarlik oraz informacje o wojnie trojańskiej?Rozdział VII. Prace archeologiczne na wzgórzu Hisarlik oraz ich wyniki od Henryka Schliemanna aż do rozpoczęcia wykopalisk tybińskich:szpadel archeologa bronią w starciu z filologiczno-historycznąkrytyką źródełRozdział VIII. Nowe szaty króla. Akt pierwszy: metropolia handlowaw Cieśninie Dardanelskiej?Rozdział IX. Nowe szaty króla. Akt drugi: czy w epoce brązu na wzgórzuHisarlik znajdowały się miasta?Rozdział X. Polityka, pieniądze, media i «nowy bój o Troję»Rozdział XI. Résumé: «wzgórze przeznaczenia archeologii» górą skandalu